نیم نگاه


midanidVERY

 5comver0007

 09122039437       09224055895         02188331528

فوری! فروشی! بدون معطلی! در انبار فقط یک سطل بوکاشی و دو بسته سبوس موجود است! در صورت تمایل به خرید، قبل از دیگران، تماس بگیرید!!

HUOS TOTAL

RUMI4

فلورزنی به آب آشامیدنی ایمن,موثر و مورد نیاز است! و این همان چیزی است که هر سازمان عمده و معتبر تندرستی در ایالات متحده امریکا می گوید.البته منتقدان اعتقادی به چنین نتایجی ندارند.ما در اینجا نظری به ادعاهای منتقدان انداخته و سعی داریم شواهد آن ها را مورد بررسی قرار دهیم:

flouride
ادعای شماره یک-فلوئور ایجاد سرطان می کند.
واقعیت ها:
در مطالعه سال 2011 ایالات متحده هیچ ارتباطی بین فلوئور و سرطان استخوان پیدا نشد.سازماندهی این مطالعه توسط موسسه ملی سرطان صورت گرفت.مطالعه بر خلاف مطالعات قبلی بسیار مورد اطمینان است زیرا مقادیر فلوراید را در استخوان مورد سنجش قرار داد.
در اکتبر 2011 و بعد از مطالعه ای طولانی کمیته اداره ارزیابی خطرات تندرستی زیست محیطی کالیفرنیا به اتفاق آرا تصویب کرد که شواهدی برای قلمداد کردن فلوراید به عنوان یک ماده سرطان زا وجود ندارد.
ادعای شماره دو-فلورزنی به خاطر ایجاد فلوئوروزیس خطرناک است.
واقعیت ها:
فلوئوروزیس دندانی تغییر ظاهری در سطح مینای دندان ها است.تقریبا تمامی فلوئوروزیس های ایالات متحده ملایم هستند و سفیدی کمرنگی را روی دندان ها باقی می گذارند. این امر ایجاد درد نمی کند و روی تندرستی یا عملکرد دندان اثرگذار نیست.شک نکنید که تنها یک دندانپزشک حرفه ای از تشخیص آن بر می آید.
فلوئوروزیس دندانی در برخی از مردم تمام اجتماعات دیده می شود,حتی اگر سیستم آب آشامیدنی آن ها فلوئورزنی نشود.برای مثال فلوئوروزیس را در کشورهایی همانند نروژ که سیستم آبرسانی آن ها فاقد فلوئور است می توان مشاهده نمود
فلوئوروزیس در شرایطی که دندان ها زیر لثه در حال رشد هستند از مصرف زیاد فلوئور در دوره زمانی نسبتا طولانی منتج می شود.یک منبع آن خمیر دندان است که غلظت فلوراید آن بسیار بیش از آبی است که در حد بهینه فلوئورزنی شده باشد.این همان دلیلی است که موجب می شود به والدین بچه های زیر 6 سال توصیه گردد که مسواک زدن بچه های خود را کنترل نموده و به آن ها آموزش دهند که میزان خمیر دندانی که روی مسواک میمالند را با توجه به سن و سالشان بر گزینند.
یک مطالعه سال 2010 نشان داد که فلوئوروزیس خفیف تاثیر بدی روی تندرستی ندارد و حتی می تواند برای سلامتی کل بدن مطلوب قلمداد شود.به همین دلیل بود که نویسندگان مقاله به والدین توصیه نکردند که برای بچه های نوزادشان از آب فلوئورزنی نشده استفاده نمایند.
وبسایت های مخالف فلوراید معمولا تصاویری از مردم هند و دیگر جاها نشان می دهند که به شدت از فلوئوروزیس رنج می برند.باید گفت که اینها تصاویری غیر واقعی هستند.این مردم به خاطر این از فلوئوروزیس رنج می برند که در کشورهایی ساکن هستند که آب آن ها بطور طبیعی فلوراید فوق العاده بالایی دارد.در واقع فلوراید این منابع آب هندی به میزان فلوراید سیستم های آبی عمومی مردم ایالات متحده پایین نیامده و این همان موضوعی است که هندی ها را دچار زحمت نموده است.
منتقدان فلوراید تصاویری از مردم نشان می دهند که به شکل شدیدی از فلوئوروزیس مبتلا هستند و لذا تصاویر آن ها واقع گرایانه نیست.در امریکا تنها یک درصد فلوئوروزیس دندانی شدید است.مردمی که در کشورهایی که فلوراید آب آن ها طبیعتا بسیار بالاست زندگی می کنند ممکن است به انواع شدیدی از فلوئوروزیس دندانی مبتلا شوند.فلوراید این منابع آب به اندازه فلوراید رایج در منابع آبی سیستم های عمومی ایالات متحده پایین نیامده و لذا نمی تواند پایه درستی برای قضاوت قرار گیرد.
ادعای شماره 3-فلوراید باید خطرناک باشد چون روی خمیر دندان ها برچسب هشدار و آگهی خورده است.
گروه ضد فلوراید ادعا دارند که وجود این برچسب که توسط سازمان غذا و دارو مورد نیاز تشخیص داده شده بیانگر خطرناک بودن فلوراید می باشد ولی در اینجا واقعیت هایی وجود دارد:
واقعیت ها
در 1996 انجمن دندانپزشکان امریکا مطالعه ای را راهبری کردند و نتیجه گرفتند که یک بچه نمی تواند فلوراید خمیر دندان را در حدی که برایش مشکل ایجاد کند جذب نماید و در دنباله به ایمنی بخشی فوق العاده فلوراید خمیر دندان اشاره نمودند.انجمن دندانپزشکان امریکایی باور دارند که برچسب خمیردندان ها اثرات منفی تندرستی بلع خمیر دندان را زیاده از حد و اغراق شده نشان می دهد.
هر روز میلیون ها امریکایی از خمیردندان های حاوی فلوراید بدون اینکه اثرات منفی آن ها را احساس نمایند استفاده می کنند.
برچسب آگاهی دهنده به سادگی این واقعیت را منعکس می کند که:
غلظت فلوراید خمیردندان ها خیلی بیشتر از غلظت فلوراید در آب فلوئورزنی شده می باشد.
به والدین توصیه می شود که برای جلوگیری از بلع, بر مسواک زدن بچه هایشان نظارت نمایند زیرا وقتی بچه ها هنوز در حال رشدند و دندانهایشان در حال فرم گرفتن است,غلظت های بالای فلوراید ممکن است آن ها را دچار فلوئوروزیس نماید.
ادعای شماره 4-اروپا داوطلب فلوئورزنی نیست!چرا ما باید باشیم؟!
به دلایل گسترده ای اروپاییان به روش های مختلفی فلوئور مورد نیاز شهروندانشان را تامین می کنند.
واقعیت ها:
فلوئورزنی نمک به گستردگی در اروپا مورد توجه است و در بسیاری از کشورها به شیر فلوئور زده می شود.در حقیقت بیش از 70 میلیون اروپایی نمک یا شیر حاوی فلوئور را مصرف می نمایند.اغلب مردم آلمان و سوییس از نمک حاوی فلوئور استفاده می کنند.در همه اروپا این دو کشور کمترین فساد و پوسیدگی دندان را دارند.
آب فلوئور زنی شده به 12 میلیون شهروند اروپایی اختصاص داده شده و عمده این شهروندان در بریتانیای کبیر,ایرلند, اسپانیا و دیگر کشورها ساکنند.
ایتالیا به دو دلیل تلاش نکرده که سیستم ملی آبرسانی خود را فلوئورزنی نماید.اولین دلیل این است که استفاده از آب های بطری شده بخوبی در فرهنگ ایتالیایی ها جا افتاده است.دومین دلیل این است که منابع آب خیلی از مناطق ایتالیا بطور طبیعی فلوراید بالایی دارند و مقدار فلوراید این جاها آن اندازه است که جلوی فساد و پوسیدگی دندان را بگیرد.
رقابت های فنی یک دلیل خوب برای این است که اروپایی ها فلوئورزنی به آب آشامیدنی را جدی نمی گیرند.
در فرانسه و سوییس فلوئورزنی به آب از نظر منطقی مشکل است زیرا در این کشورها دهها هزار منبع منفرد تامین آب آشامیدنی وجود دارد.این همان دلیلی است که باعث می شود خیلی از کشورهای اروپایی با استفاده از نمک های حاوی فلوراید یا دهان شویه های فلوئور دار,فلوئور مورد نیاز شهروندان خویش را تامین نمایند.
ادعای شماره 5-فلوراید محصول جانبی صنایع کود فسفاته است.
منتقدان از این پیام گول زننده استفاده می کنند تا فلوراید را به کود و زباله های صنعتی مربوط کنند.
واقعیت ها:
فلوراید از سنگ فسفاته و همچنین اسید فسفریک استخراج می شود و این ماده ای است که در پپسی و کوکا وجود دارد.هیچیک از این دو ماده از کود درست نمی شوند.
فلوراید از همان سنگ فسفاته ای درست می شود که برای تولید کودهایی که خاک را غنی می کنند مورد استفاده قرار می گیرد.
کیفیت و ایمنی مکمل های فسفاته توسط استاندارد 60 تضمین می شود.استاندارد 60 برنامه ای است که توسط سازمان حفاظت از محیط زیست راهبری می گردد.استاندارد 60 یک سری استاندارد است که توسط کمیته مستقل متخصصان سلامت ایجاد و پایش می گردد.این کمیته گزارش های منظم برای سازمان حفاظت از محیط زیست تهیه و ارسال می نماید.بیش از 80 درصد مکمل های حاوی فلوئوراید توسط شرکت های امریکایی تولید می شوند اما مهم نیست که آن ها از کجا می آیند.استاندارد 60 از بررسی های در محل استفاده می کند و شگفت آورتر اینکه برای تایید اینکه مکمل ها استانداردهای ایمنی و کیفی را دارند ,کنترل های نقطه ای را به انجام می رساند.
ادعای شماره 6-انجمن پژوهش های ملی گفته که فلوراید اثرات مضری دارد.
منتقدان , گزارش سال 2006 انجمن بالا را دلیلی برای مورد سوال قرار دادن فلوئورزنی به آب آشامیدنی می گیرند در حالی که هدف از گزارش یاد شده چیز دیگری بود.
واقعیت ها:
انجمن پژوهش های ملی مسئولیت ملاحظات تندرستی اجتماعات ایالات متحده را در جاهایی که میزان فلوراید طبیعی آب چاه یا طبقات آبدار بصورت غیر معمولی بالاست افزایش داده است.این میزان فلوراید طبیعی به گونه قابل ملاحظه ای بالاتر از میزانی است که فلوئور در سیستم های آبرسانی عمومی مورد مصرف قرار می گیرد.
انجمن مذکور می گوید که گزارش در باره فلوئور زنی آب آشامیدنی نیست:"مهم است متذکر شویم که ایمنی و تاثیرات عملکردی فلوئورزنی به آب خارج از چشم انداز این گزارش است و مورد ارزیابی واقع نشده است"
مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها گفته است که یافته های انجمن پژوهش های ملی متناقض با ارزیابی آن ها است زیرا ایمنی و تندرستی در مقادیری که فلوئور به آب زده می شود اثبات گردیده است.
ادعای شماره 7-ایالت هایی که بسیار فلوئورزنی را جدی گرفته اند بیش از ایالت هایی که فلوئورزنی درشان عمومیت ندارد با مشکل پوسیدگی و فساد دندانی مواجه هستند.
اینکه فلوئورزنی و فساد دندانی را ایالت به ایالت مقایسه کرده و نتیجه بگیریم که فلوئورزنی در جلوگیری از پوسیدگی دندان موثر نیست نمی تواند کاری درست باشد.
واقعیت ها:
فلوئورزنی راهی مهم برای جلوگیری از پوسیدگی دندان است اما در جایی که این کار انجام می شود هم عوامل دیگری در ممانعت از پوسیدگی دندان سهیم هستند.برای مثال مطالعات ثابت کرده است که در مردم کم درآمد پوسیدگی دندان بیش از مردم پردرآمد به چشم می خورد.این امر به خاطر این است که درآمد بالا باعث می شود مردم بیشتر نزد دندانپزشک بروند,تغذیه و رژیم غذاییشان را جدی تر بگیرند و تن به ملاحظات دیگری بدهند.
در مقایسه ایالت های مختلف بر پایه فلوئورزنی تنها این اختلافات کلیدی مورد توجه قرار نگرفته اند.برای مثال نتایج برای ویرجینیای غربی و کانکتیکوت که ساکنانشان به ترتیب به میزان 91 و 90 درصد از آب فلوئورزنی شده استفاده می کنند تقریبا یکسان است.تازه این در حالی است که ساکنین ویرجینیای غربی تقریبا دو برابر اهالی کانکتیکوت در زیر خط فقر به سر می برند.
یک مقایسه قابل اعتمادتر وقتی صورت می گیرد که در بررسی مشکلات دندانی, یک ایالت و یک گروه درآمدی مورد توجه باشند.چنین کاری در سال 2010 در نیویورک صورت گرفت و شهرهایی که فلوئورزنی غالب داشتند در مقایسه با شهرهایی بررسی شدند که چندان تمایلی به فلوئورزنی نشان نمی دادند.این مطالعه نشان داد که در شهرهایی که فلوئورزنی جدی گرفته می شد, پر کردن,روت کانال و کشیدن دندان 33 درصد کمتر از شهرهایی بود که فلوئورزنی آب درشان نادر بود.
ادعای شماره 8-مطالعات هاروارد نشان می دهد که فلوراید نمره های آی کیو را پایین می آورد
پایه مطالعه , علمی به نظر نمی رسد و به علاوه باید متذکر شد که مطالعه در خارج ایالات متحده صورت پذیرفته است.
واقعیت ها:
مطالعه هاروارد بر نمره های آی کیو در کشورهای چین,مغولستان و ایران تمرکز داشت و مربوط به جاهایی بود که در آن ها میزان فلوراید بطور طبیعی بالا بود.در خیلی از موارد میزان فلوراید خیلی بالاتر از میزان فلوراید سیستم های آبرسانی عمومی ایالات متحده بود و حتی به ده برابر میزان فلوراید متداول این سیستم ها می رسید.
مطالعات هاروارد بر مبنای یافته های قبلی دیگران ارتباط بین نمره های آی کیو و فلوراید را در بچه های مدرسه ای نشان داد اما هم به دلیل اینکه منابع آن خارجی بودند و هم به سبب اینکه میزان فلورایدی را مورد توجه قرار می داد که بسیار بیش از فلورایدی است که در آب شیرهای امریکایی ها وجود دارد نمی تواند مورد قضاوت کشور امریکا قرار گیرد.
مطالعات دیگری در مورد پیش گفته انجام شد اما نه این مطالعات و نه مطالعات هاروارد ثابت نکرد که تغییر در نمره های آی کیو به میزان فلوراید آب مربوط است.
بین 1940 و 1990 متوسط نمره آی کیوی امریکایی ها به اندازه 15 عدد بیشتر شده اند.این به معنی این است که تقریبا هر دهه 3 نمره به آی کیوی امریکایی ها افزوده شده و این در حالی است که در این مدت میزان فلوئورزنی مرتبا افزایش یافته و میلیون ها میلیون امریکایی به امریکاییهای موجود اضافه شده اند.
پژوهش های بریتانیا نشان داد که در مطالعات پیش گفته خطایی فاحش اتفاق افتاده و ترکیب اطلاعات متفاوت به گونه ای صورت گرفته که نتایج را غیر قابل تکیه و اعتبار ساخته است.
ادعای شماره 9-دولت هرگز مطالعه ای کنترلی و تصادفی را در مورد فلوئورزنی صورت نداده است.
واقعیت ها:
مطالعات مختلف کلینیکی ثابت کرده است که آب فلوئورزنی شده پوسیدگی و فساد دندان ها را کم می کند.از سال 2010 مطالعات نوادا,نیویورک و آلاسکا به شواهد قبلی اضافه شد و بخوبی تاثیر آب فلوئورزنی شده را در ممانعت از فساد دندانی نشان داد.در 2014 مطالعات بریتانیای کبیر و زلاند نو شواهد دیگری را در اثرگذاری فلوئور در اختیار گذارد.
مطالعه ای تصادفی نیز صورت گرفت و در آن ها مردم در دو گروه قرار گفتند.گروهی از آب فلوئورزنی شده استفاده می کرد و گروهی آب فلوئورزنی نشده را می آشامید.اگر چه غیر ممکن نیست اما از لحاظ منطقی غیر اجرایی است که دارای لوله ای باشیم که آب فلوئورزنی شده را به خانه هایی ببرد اما به دیگر خانه ها نرساند.این همان دلیلی است که باعث می شود برخلاف مطالعات تصادفی صورت گرفته روی خمیردندان ها, قرص ها و جلادهنده ها به مطالعات تصادفی صورت گرفته در سیستم های آبرسانی به عنوان شواهدی نگاه نکنیم که اثر گذاری فلوئور و یا بی اثر بودن آن بر فساد و پوسیدگی دندان را نشان می دهد.
ادعای ده-فلوئور می تواند روی گیاهان و حیوانات دنیا اثر منفی بگذارد.
واقعیت ها:
میزان فلوراید سیستم آب فلوئورزنی شده به اندازه ای بالا نیست که بر گونه های گیاهی و جانوری اثر بد بگذارد.از طرف دیگر پژوهش ها نشان می دهد که حتی میزان بالای فلوراید بر گیاهان برکه ها اثر بدی ندارد.
میزان فلوراید متوسط آب اقیانوس 1.4 میلی گرم بر لیتر است که به میزان قابل توجهی بالاتر از میزانی است که در سیستم های عمومی آبرسانی دیده می شود.شواهد قابل قبولی وجود ندارد که نشان دهد فلوئور اقیانوس ها روی سالمون و ماهی های دیگری که در آن زندگی می کنند اثر بد دارد.
در سال 1989 مطالعه ای انجام گرفت که عادات تخم ریزی ماهی های سالمون را مورد بررسی قرار داد تا نظرات دیگر نویسنده ها را مورد ایراد و اشکال قرار دهد.این مطالعه به خاطر نادیده گرفتن عوامل دیگر از قبیل کدورت آب و سرعت آب نزدیک سد به شکست انجامید.
ادعای شماره 11-استفاده از آب فلوئوردار درمان کننده مردم است بی آنکه اجازه ایشان گرفته شده باشد.
واقعیت ها:
فلوراید ماده مغذی است و دارو نیست.دارو برای معالجه یا کنترل مشکلات تندرستی که تاکنون شناخته شده اند استفاده می شود و از میان آن ها میتوان به تب یونجه یا فشار خون بالا اشاره نمود.استفاده از آب فلوئوردار یک معالجه نیست.ثابت شده که آب فلوئوردار برای جلوگیری از مشکل بزرگ تندرستی که فساد و پوسیدگی دندان است مورد استفاده قرار می گیرد.
تقویت آب آشامیدنی با فلوراید خیلی شبیه تقویت کردن شیر با ویتامین دی است.این مکمل ها از ضعف هایی که در سلامت بوجود می آید پیشگیری می کند.امریکا تجربه تاریخی تقویت نوشابه ها و غذاها برای بهبود تندرستی را دارد.برای مثال اضافه کردن ید به نمک آشپزخانه, تقویت شیر با ویتامین دی و افزودن اسید فولیک به نان و غلات می تواند مورد اشاره قرار گیرد.
*اصل مقاله امریکایی است.